微力无边读后感
微力无边读后感_ 微力无边读后感(一) 《微力无边》中提到微博之所以会流行是因为它符合了人们的需求,快捷,有图有真相,在场性,还能学习能交流能交友等等,更加的公开,更加的随时随地,可以说微博给人们带来了另一个世界,虚拟但又非常的真实。 就像电话一样现在的生活人们离不开。有交流的地方我觉得就有微博这东西存在的必
微力无边读后感(一)
《微力无边》中提到微博之所以会流行是因为它符合了人们的需求,快捷,有图有真相,在场性,还能学习能交流能交友等等,更加的公开,更加的随时随地,可以说微博给人们带来了另一个世界,虚拟但又非常的真实。
就像电话一样现在的生活人们离不开。有交流的地方我觉得就有微博这东西存在的必要,但是也有可能出现一种比微博更加快捷更加方便的交流方式,是什么我也不知道,只能期待,但是目前微博已经能满足我们目前的需要了。
微博的存在会产生最快的误会,也能出现最快的解释。对于个人来讲只要你想解释就有人知道,你不需要一个个的解释给人,只需要微博下,企业就更加的方便了,可以发布新的公司讯息,让你的消费者更快的了解,直接的认识你,甚至可以和你同步,公关就不在话下了。
微博是个双刃剑,你能让大家知道你的好,人们也会知道你的坏,更加的公开化,透明化,在加上人性的弱点,坏事传千里,好事不出家门,做的好的企业你的低调别人也会发现你,差的(不得人心地)不管是企业还是个人总有被发现,到时候喊坑爹也没用,所以微博上混得好的都是比较有真才实学的人。
通常的人对于新的事物或者伟大的肯定的事,都是先怀疑后接受。就像是奥巴马说的话专家们都会再三的确定后再说,而普通的八卦人们总是肆意传播。所以在微博上通常肯定的语言比以问号结尾的要传播的比较慢。生命周期也是比较短的。在微博上人们不喜欢我就可以略过没有必要为你话很多的时间除非很感兴趣,但是对于八卦人们可以随手一转,完全的不负责任,关键是自己也开心了。
微博上的人都有自己的思想,除非你是个很有影响力的人。
要么你就成为一个有影响力的人,要么你就成为一个有传播力的人。
影响力是以某种可接受的方式改变他人的思维和行动的能力。
传播力:通过大家可以接受的方式传播某个人物或者事件,它对于人们接受的价值判断和行动力不够成改变的饿作用。
在微博上如果你只是传播者或许你有很多的粉丝,但人们根本就不知道你干么的你是谁,这也可以是人生活的一种态度,但是你想要成为有影响力的人,《微力无边》中也说到,4大因素:1、品格信用因素2、才能因素3、知识因素4、价值观因素
在微博上最好做真实的自己,不然的话会死的很难看,以为微博有千万只眼睛在同事看你
微力无边读后感(二)
读这本书是因为杜子建;知道杜子建是因为原来培训时听过一位朋友说杜子建的微博运营很厉害。读这本书时也发现时机不对,这在微博刚盛行的时候读会比较有感觉,现在微信出来后,也让我来评估杜子建的预言是否成真。杜子建说新浪微博至少可以盛行十年,当时他也建议中国移动做移动微博,他感觉这有可能会超越新浪微博。结果移动没搞微博,倒时让腾讯搞了一个微信出来,其实微信的产品思路和杜子建的想法有点类似。
最初我看这本书是因为公司的企业微博,真实粉丝少又没人互动,而且个人认为微博是企业的一张嘴,起着很大的宣传作用,我希望通过看这本书能找点门路。看完这本书之后,觉得这本书比较适合微博爱好者来看,搞微博运营的看了帮助不大。
微博有几个关键词:在场、直播、围观、发生关系、人人参与:推客点客导客受客、强大而恐怖的传播力:微博信用链、信从真正的影响力。史上发生关系第一人则是姜子牙,《微力无边》倒是让我重新认识了姜子牙。我觉得这一点杜子建对姜子牙的分析倒是很有意思。从姜子牙如何与名人发生关系,到与社会发生关系及与国家发生关系这都离不开传播的威力!其实这也是微博最大的特点。
玩微博的人的行为不外如下:求助与求证、倾诉与发泄、爆料与揭秘、分享、学习与主张、表演与围观、流通推广购买。微博确实是一个怪东西,一个随时可以诞生奇迹的地方,一个拥有犀利的传播力与解决力的地方。
没有微博就没有杜子建这句是大实话。个人觉得他和微博之间存在一种相互借势的关系。他以己之力神话微博(不过微博的确产生了一些神话,神话并不是不会发生,这是个概率问题。),之后微博的成功也为他造就了声势。只能说他眼光很好。教父,大师,骗子,忽悠,专家,牛人等这些都是杜子建在序言里对自己的描述,我觉得他还是很聪明的,好的坏的都不怕说,其实这也是一种自我炒作,和明星一样,不断需要话题去推自己
坦白说,《微力无边》没有我想要的关于微博运营的技巧,不是一本工具书。个人感觉要想运营好一个微博,首先要给自己的微博定位,我是谁?我为了什么?想达到一个什么效果?我产品的用户是什么样的?我的粉丝是什么样的?他们想得到什么?我能提供什么?抓住这几个点来做,来深挖,能得到许多有意思的东西。当然,这也是理论,还需在实际运用中落实到位。
本文来自网络,不代表魔法词库立场。