诗经：羔羊

　　《诗经：羔羊》

　　羔羊之皮，素丝五紽。
　　退食自公，委蛇委蛇。

　　羔羊之革，素丝五緎。
　　委蛇委蛇，自公退食。

　　羔羊之缝，素丝五总。
　　委蛇委蛇，退食自公。

　　注释：

　　1、紽：丝结，丝钮
　　2、蛇：委蛇：大摇大摆洋洋自得
　　3、緎：同紽
　　4、总：纽结

　　译文：

　　羔羊皮袄蓬松松，白色丝带作钮扣。
　　退出公府吃饭去，摇摇摆摆好自得。

　　羔羊皮袄毛绒绒，白色丝带作钮扣。
　　洋洋自得出公府，回到家里吃饭去。

　　羔羊皮袄热烘烘，白色丝带作钮扣。
　　洋洋自得出公府，回到家里吃饭去。

　　赏析：

　　这首清代以前学者皆以为是赞美在位者的，所赞美的内容，或说是纯正之德，如薛汉《韩诗薛君章句》：诗人贤仕为大夫者，言其德能称，有洁白之性，屈柔之行，进退有度数也。或说是节俭正直，如朱熹《诗集传》：南国化文王之政，在位皆节俭正直，故诗人美衣服有常，而从容自得如此也。其说大多牵强不可信。确如方玉润所批评的固大可笑、附会无理（《诗经原始》）。纵观以美立说者，唯有姚际恒之说稍可通，其说谓诗人适见其服羔裘而退食，即其服饰步履之间以叹美之。而大夫之贤不益一字，自可于言外想见。此风人之妙致也（《诗经通论》）。于言外想见是本诗的主要表现特点，故录以参考。首倡剌诗说的，我所见之《诗经》着作，以清人牟庭《诗切》最早，他说：《羔羊》，刺饩廪（膳食待遇）俭薄也。今人诗说仍是美、刺并存，比较而言，笔者以为刺稍近诗意，但与牟氏所言刺的内容恰相反，诗人所刺者乃大夫无所事事、无所作为，与《魏风-伐檀》所刺之素餐（白吃饭）相似。

　　对这首诗表现特点的理解，姚际恒之说是可取的，不过要反美为剌，即是说，全诗不用一个讥刺的词，更没有斥责之语，诗人只是冷静而客观地抉取大夫日常生活中习见的一个小片断，不动声色用粗线条写真。先映入诗人眼帘的是那官员的服饰用白丝线镶边的羔裘。毛传说大夫羔裘以居，故依其穿戴无疑是位大夫。头两句从视觉来写，暗示其人的身份，第三句是所见也是所想，按常规大夫退朝用公膳，故诗人见其人吃饱喝足由公门出来，便猜想其是退食自公。《左传-襄公二十八年》：公膳，日双鸡。杜预注：谓公家供卿大夫之常膳。这与当时民众的生活水准相对照，无疑天上地下之别，《孟子-梁惠王上》中孟子阐述的符合王道的理想社会，在丰收年成，也才是七十者可以食肉矣，而大夫公膳常例竟是日双鸡，何等奢侈！诗人虽然没有明言食是什么，以春秋襄公时代的公膳例之，大约相差无几。诗人生活在同时代，一见其人退食自公必然有所触动，想得很多，也许路有饿殍的惨象浮现在他眼前。正因为如此，所以厌恶之情不觉油然而生，委蛇委蛇诗句涌出笔端。这第四句美中寓刺，可谓点睛之笔，使其人仿佛活动起来：你看他，慢条斯理，摇摇摆摆，多么逍遥惬意。把这幅貌似悠闲的神态，放在退食自公这个特定的场合下，便不免显出滑稽可笑又丑陋可憎了，言外诗人的挖苦嘲弄可以想见：这个自命不凡的家伙，实则是个白吃饭的寄生虫！三章诗重复这个意思，回环咏叹，加深了讥刺意味。各章三、四两句，上下前后颠倒往复，清陈继揆《读诗臆补》曾评为：随意变化，妙绝奇绝。妙绝奇绝。