看建党伟业有感

　　看建党伟业有感（一）

　　昨天从网上看了下《建党伟业》，里面的几个场景现在依然记在我的脑海中

　　首先，开场的背景是革命军战士将代表革命的旗帜插到了武昌城楼的最高建筑物上，代表的是清王朝濒于灭亡，革新思潮将引导人们走向历史的转折点。

　　其余的我没细看，单来说说袁世凯的情节吧。袁世凯并非历史上的大光头形象，而是花白的头发下面一双坚忍、镇定、从容的眼睛，眼神缓缓的从皇帝的宝座流向乾清宫的地面，似乎在承诺着什么

　　南北和谈，袁世凯对白：世凯衰朽，不能胜总统之任，猥承孙大总统推荐，五大族推戴，世凯，愿竭心力，使中华民国成强大之国家。

　　虽然未曾亲眼所见，然历史的轨迹告诉我们，或许当初袁某人并非传说中的卖国贼，只是被后世人所丑化了。今天我上网查了一些资料，确认了我的一些想法。袁某人手下人才济济，绝非南方革命党人所能比，二次革命轰轰烈烈，他只随便派了一个张勋轰了几炮就搞定了，这足以表明当时南北军事力量的对比。詹天佑修筑的京张铁路也是袁世凯的手笔，包括建立中国第一支警察部队，废除科举制度，兴办教育机构，组织三千警察进入天津非驻军区，甚至于到现在为止，很多人都在怀疑在当时中国的国情下如果把其他人放在袁的位置上，其他人就能做的比袁出色吗？我们说的二十一条，其实我们不知道，这里面除了日本的既得利益以外，其他都是雷声大，雨点小，日本的首相也认为自己在这件事情上偷鸡不成蚀把米，输给了袁世凯而引咎辞职，因为他们认为他们的付出和收获压根不是一个数量级。

　　然而上述的事实我并没有在今天的教科书中找到，只是在网络这个虚拟的环境中隐隐约约的查到一些，或许是我的猜测是错误的，但是我宁愿相信这个世界上没有人不热爱自己的国家，尤其是受封建思想严重影响的人，他们代表的是中国的保守势力，什么是保守呢？保守在某种程度上就是积极的防御，保守势力往往非常顽固，对自己的东西格外甚至极端的珍惜，而这么顽固的人怎么可能轻易的主动放弃自己的祖国的大片国土呢？说不通啊，有哪个人会在自己做坏事的时候故意让别人知道而来提出抗议呢，我甚至怀疑袁世凯才是真正的五四运动组织者！

　　放任张作霖在东北为匪限制日本的侨民迁徙，部分签订二十一条而让国民得知来反对自己，在得知只能守住48小时的山东领土的情况下派使节反复不停的争取中华的利益，卖国贼会这么大费周章的来宣传自己的卖国行径吗？

　　或许，只有袁世凯手下的将军们才会向学生们下跪！

　　袁某人离开这个世界了，但是清贫如段祺瑞，狡猾如冯国璋，都为了这个卖国贼，这个他们曾经联电声讨的老上级捐助买坟地的费用，同时也产生了一个疑问，袁某人真的有钱吗？

　　或许，袁某人也和历史上的魏延一样，带着对故国的深深眷恋离开这个世界，但是故国却把真正的爱国者做为反贼，并且让他们为之拼杀的人民拿着手里的教科书来诋毁、侮辱他们！

　　悠悠岁月啊，你到底隐藏了多少中国英雄的悲壮和冤屈啊！

　　看建党伟业有感（二）

　　看《建党伟业》的第一个感觉是，这样的影片值得花费高票价来看。她摆脱了以往宣传片那种永远伟大光荣正确的可厌的模式，真正从历史的角度去叙述这一段虽不很遥远却未必真切的时代。为什么说是未必真切呢？原因是以前受很多刻板舆论或宣传的影响，历史往往不是以真面目示人，再有就是今天很多人只关心自己的钱包，却未必会去关心过去发生的事情。本片的好处当然与制作规模宏大，明星阵容强大有关，但更关键是她迎合了百姓的口味，真正地尊重了观众的观赏趣味，既介绍了党的诞生的这段历史又娱乐了观众，而不是摆出一副教育长官的嘴脸。

　　明星的云集使得我们对当时的每一个历史人物的形象都产生了浓厚的兴趣。实际上在那个风起云涌的时代，有多少的仁人志士为了救国图存而奋斗终生，他们的思想与观点也许并不一致，行动与路线也许并不相同，但对国家对民族对人民的赤诚却是一样的。历史不是仅由一个人或几个人写成的，我们更不能用成王败寇的观念去看待他们，这是极不公正的历史观。在影片展示的辛亥革命到建党的短短十年之间，众多的历史人物在屏幕上像洪流一样涌现，没有一定的关于这段历史的认识基础与知识储备，很多人只是感到眼花了乱而已。比如赵本山饰演的段祺瑞，甚至连一句话的台词都没有，至于辜鸿铭、梁漱溟、罗家伦等人，虽有言论但估计观众里面对他们了解的不多。

　　我们的民族在和平时期对国家的前途和命运加以关心的人不太多，都去关心个人和家庭的前途和命运了，只是到了危难关头，才会醒悟过来。从中国的历史来看，只要生活还过得下去，谁当皇帝那是无所谓的。实在过不下去了，才揭竿而起进行革命。包括辛亥革命都是如此，文化大革命是个例外，它更像是闹剧不像是革命。在九十年后的今天，中国在共产党政府的领导下，政通人和，一派盛世景象。但中华民族却并非没有危机，她还远未恢复到她在历史上的应有的地位，困难和挑战还有很多。我们把握未来的能力和勇气无疑正是来自我们的悠久的历史，历史中的积淀的宝贵的经验，历史中可以记取的教训，都是我们的无尽的财富。

　　看建党伟业有感（三）

　　在寒假的时候我抽空看了《建党伟业》，整体感觉就是视听的盛宴。

　　《建党伟业》我觉得拍得非常不错，故事从1911年辛亥革命讲起一直到1921年中国共产党成立，这是中国近代史上最可歌可泣的一页，几乎参与其中的每个人，如毛泽东、孙中山、胡适、袁世凯等等，都是可以单独写一部电影了，要把如此众多的人和事，在短短二个小时内说清楚，其实根本不可能，因此不可避免，剧中人物形象丰满的不多，但历史事件述说着非常清楚，观看时随得剧情的起伏，会有热血沸腾的感觉，编剧的功力确实不凡，演员的演出也十分精彩，是一部值得一看的好电影。

　　《建党伟业》采取了多线叙事的方法。从辛亥革命一直到五四运动中的大事说得非常清楚，不少人物都写着有声有色，比如，发哥演着袁世凯痛骂日本人，霸气十足，一个枭雄的形象让发哥演活了，为了当皇帝，出卖国家主权，签订了臭名昭着的二十一条，再比如，刘德华演着蔡锷将军，火车站与小风仙挥泪相别，与孙中山相谈时的吐血，抱病上战场的沉着，很好地再现了一代儒将以身许国的悲壮；

　　毛泽东和杨开慧的爱情以及毛泽东和他的朋友们苦苦寻求救国之路的历程，是《建党伟业》浓墨刻画的另一条主线，刘烨演着毛泽东确实不错，让人耳目一新，尤其是他演着青年毛泽东初到北大，颇有乡下人进城的感觉，他听胡适讲课时与胡适的对话，蛮有意思，与杨开慧的爱情平淡之中见深情，刘烨的演技真是牛！

　　以陈独秀、李大钊为首的先进知识分子对马克思主义的学习和探索，以及因此而和以胡适、辜鸿铭等国学大师为首的保守思想的辩论和冲突，是《建党伟业》写着很精彩的第三条主线，冯远征演出了陈独秀特有的领袖魅力，看完《建党伟业》，你会觉得，没有陈独秀，可能中国共产党的成立没有这样顺利。

　　《建党伟业》的画面也很注意视觉效果，让人目不暇接，我最喜欢南湖上周迅演着王会悟撑得一把伞，坐在嘉兴南湖的船头，烟云笼罩的湖上，古色古香的木船，船头美丽的女子曼妙的身姿，构成了一幅美仑美奂的美景，真是美极了。